Frauenhosen, vor allem Jeans, haben oft eine unpraktische Gemeinsamkeit: ihre Vordertaschen sind für vieles zu klein. Während Männerhosen vorne häufig Platz für das Smartphone oder sogar einen Geldbeutel bieten, ist daran bei Frauenhosen nicht zu denken. Und auch in die Gesäßtaschen passt in der Regel deutlich weniger hinein. Dafür gibt es historisch gewachsene, aber auch wirtschaftliche Gründe, derer man sich bewusst sein sollte.
So viel kleiner sind die Taschen bei Frauenhosen
Eine Untersuchung aus dem Jahr 2018 zeigt klare Unterschiede bei der Größe der Hosentaschen von Frauen und Männern auf. Dabei wurden Hosen der 20 beliebtesten US-amerikanischen Jeansmarken vermessen.
- Die Hosentaschen der Frauen waren im Schnitt 48 Prozent kürzer und 6,5 Prozent enger geschnitten.
- Bei Männern passte in jede Tasche problemlos ein Smartphone mit den Maßen eines iPhone X, bei Frauen waren es nur 60 Prozent.
- Bei Frauen konnten nur 10 Prozent ihre Hand in die Hosentasche stecken, bei Männern war das immer der Fall.
Das bestätigt eine Tatsache, die vielen vermutlich subjektiv bereits aufgefallen ist: Die Taschen an Damenhosen sind wesentlich kleiner. Dieser Größenunterschied ist auch nicht einfach durch die im Schnitt geringere Körpergröße der Trägerinnen zu erklären. Eine 2024 veröffentlichte Studie stellte zudem fest, dass auch bei der Arbeitskleidung von Frauen und Männern Unterschiede bei der Größe der Taschen festzustellen sind.
Im Übrigen muss erwähnt werden, dass die zitierten Daten aus dem Jahr 2018 inzwischen wahrscheinlich überholt sind. Seitdem ist unter anderem ein Trend zu sogenannten Baggy Jeans zu beobachten, die von Natur aus etwas größere Taschen bieten. Die Untersuchung hat damals aber auch einiges an Aufmerksamkeit generiert und so teilweise zu bewussten Gegenbewegungen in der Fashion-Industrie geführt. Nichtsdestotrotz gibt es nach wie vor sichtbare Unterschiede.
Hosentaschen haben sch im Laufe der Geschichte nicht viel verändert
Für die messbaren Größenunterschiede gibt es mehrere Gründe, die allerdings fast alle vornehmlich in der Geschichte zu finden sind. So trugen Frauen jahrhundertelang traditionell überhaupt keine Hosen und als sie es dann taten, hatten diese zunächst keine Taschen. Deshalb hat sich – ebenfalls über Jahrhunderte – die Tradition der Handtasche oder anderer externer Tragemöglichkeiten etabliert. Als die Frauenhosen dann eigene Taschen bekamen, hatten diese vor allem dekorative Zwecke – und das hat sich teilweise bis heute gehalten.
Es ist Teil von Design, Hosenschnitten und dem generellen Bild, das Frauen in Hosen abgeben. Und dieses Bild umfasst meist eine enge Silhouette mit vergleichsweise eng anliegenden Hosen. Diese bieten von Natur aus weniger Platz in den Taschen als weiter geschnittene Männerhosen. Dass diese große Unterbringungsmöglichkeiten haben, ist zudem auf ihre ursprüngliche Funktion im Arbeitsalltag zurückzuführen. Hosentaschen hatten dort von vornherein eine praktische und keine dekorative Funktion, um beispielsweise Werkzeug direkt mit sich zu führen.
Frauenhosen sind grundsätzlich anders geschnitten
Es gibt aber auch wirtschaftliche Gründe für das Design von Frauenhosen. Zum einen bezieht sich das auf die Produktionskosten. Man kann nämlich tatsächlich Geld sparen, wenn man die Taschen kleiner gestaltet oder einfach ganz weglässt. Zum anderen ist es im Interesse vieler Hersteller, wenn Frauen nicht genügend Platz in ihren Taschen haben, da sie dann zusätzlich Geld für ergänzende Taschen ausgeben müssen.
Zudem ist eine unauffällige Nahtführung schlicht und ergreifend beliebt. Große Stoffbeutel unter dünneren oder elastischeren Stoffen zeichnen sich nach außen mit sogenannten „Pocket Lines“ ab, die vielfach nicht erwünscht sind. Kleinere Taschen führen zu einer glatteren Optik.
Dazu kommt, dass Frauenhosen und speziell Damenjeans aufgrund der im Vergleich zu Männern anderen Statur von Frauen einen steileren Winkel zwischen Bund und Hüfte aufweisen. Eine tief reichende Tasche auf der Vorderseite kollidiert bei Bewegung schneller mit der Beugung der Hüfte und dem Oberschenkel, was für die Trägerinnen unbequem sein kann.